连日来，美国总统特朗普对俄总统普京接连喊话。

　　21日和22日说的是“狠话”：如果俄拒绝与乌方达成和平协议，美国将对俄实施新制裁。

　　23日的调门平缓了不少：希望尽快与普京会晤，结束俄乌冲突。

　　“狠话”加“软话”，什么是特朗普的“真心话”？他又能否实现“100天内结束俄乌冲突”的目标？

　　“胡萝卜加大棒”

　　特朗普21日是这么说的。

　　如果俄罗斯拒绝与乌克兰就结束俄乌冲突举行谈判，美国“有可能”对俄实施制裁。

　　22日，特朗普说，他将前往俄罗斯帮普京“一个大忙”。

　　他要求普京停止战争，并表示：“如果我们不能达成‘交易’，我很快将不得不对俄罗斯及（俄乌冲突）其他参与国向美国出售的所有东西施加高额关税和严厉制裁。”

　　观察人士指出，这是特朗普本周重返白宫以来对普京最强硬的表态。

　　不过23日，特朗普收起“犀利”的一面。他说，希望尽快与普京会面，讨论结束俄乌战事。

　　分析指出，从特朗普时而积极时而强硬的言辞中，可以看到一种“胡萝卜加大棒”策略。

　　一方面，特朗普对美俄元首会谈持开放态度，这为双方坐下来商讨乌克兰危机的解决创造了条件。

　　但另一方面，特朗普也意识到，如果美俄进入实质性接触，双方在解决危机方面立场差距较大，因此希望软硬兼施迫使俄罗斯妥协。

　　“别冲普京大吼大叫”

　　对于特朗普的施压，俄罗斯不吃这一套。

　　俄总统新闻秘书佩斯科夫23日回应特朗普制裁言论时表示，言论没有任何新意，但莫斯科已准备好与他进行平等和相互尊重的对话。

　　俄罗斯确实有不惧制裁的底气。

　　战场上，俄罗斯占据主动。俄罗斯国际事务委员会成员德米特里·特列宁预计，俄未来几个月可能控制更多地区，增加自身在谈判中的筹码。

　　经济上，美国已经禁止进口几乎所有俄罗斯商品，且俄罗斯早已承受西方海量制裁。现阶段，美从俄进口的商品仅限于化肥、饲料等少量产品，可征关税范围很小。美欧国家对俄制裁的选项非常有限。

　　芝加哥大学国际关系学教授约翰·米尔斯海默表示，特朗普要推动和平协议，首先应重视俄方立场，“以优雅方式同普京打交道”，而不是“冲着普京大吼大叫”。

　　“百日停战”能成吗？

　　新华社援引美国媒体报道，特朗普已指示他任命的俄乌问题特使凯洛格在100天内结束俄乌冲突。

　　另悉，凯洛格预计于2月前往欧洲，与美国盟友讨论相关问题。

　　分析人士认为，特朗普的“百日停战”目标，至少有几方面挑战。

　　第一，美俄对停火的诉求并不一致。

　　对美国来说，想达成的“交易”更多是一种技术性解决方式。换言之，让冲突停下来，俄乌处于暂时和平状态，美方就可视作完成任务。

　　但对于俄方，要解决的是乌克兰危机的“根源问题”，包含更广泛的内容：如限制乌军规模、禁止外国部队或武器在乌部署、乌克兰“入约”问题、北约扩张问题，欧洲安全架构以及全球战略稳定，等等。

　　可以想见，双方无论是立场还是出发点，都有诸多分歧。

　　第二，美国还受其他因素的掣肘。

　　例如，欧洲的意见。

　　欧盟贸易专员东布罗夫斯基斯23日表示，欧盟今年将向乌克兰提供350亿欧元的财政援助。同一天，北约秘书长吕特呼吁欧洲增加武器生产和军费开支，承担更多援乌费用。

　　美国智库欧洲政策分析中心专家山姆·格林认为，如果特朗普想对俄罗斯施加影响力，他就需要与欧洲团结一致。而如果他兑现承诺对欧洲征收高额关税，这就可能很难实现了。

　　再如，乌克兰的想法。

　　乌克兰总统泽连斯基近日表示，为了保障俄乌停火，需要在乌克兰部署至少20万军队用于维和。任何部署在乌克兰的有效维和部队都需要有美军参与。20万军队大约相当于整个法国武装部队的规模。

　　有分析指出，乌克兰的想法现实意义不大。特朗普是否愿考虑乌方诉求有待观察。

　　战争何时是尽头？

　　目前对于局势走向，俄罗斯国内有乐观派也有悲观派。

　　几名俄罗斯高级官员越来越谨慎地表示，特朗普可能会以牺牲俄罗斯为代价，积极追求华盛顿的利益。他们坚持认为，无论谁掌权，美国都决心在军事和经济上遏制俄罗斯。

　　不过，鉴于特朗普一再呼吁结束战争并可能削减对乌军援，也有一些人对前景表示乐观。

　　许多人都在期待特朗普团队的人选，比如被提名为国家情报总监的图尔西·加巴德。她经常附和克里姆林宫的观点，可能有助于引导美俄关系。

　　一位与高级外交官员有联系的俄罗斯学者表示：“在呼吁谨慎和拒绝幻想的呼声中，仍有隐约可见的希望——因为特朗普不是一个‘标准型政治家’，他可能带来一些惊喜。”

　　亲克里姆林宫的分析人士马尔科夫表示，如果接下来普京同特朗普通话，可能有助畅通渠道，建立一个乌克兰问题工作组，并为元首会晤铺平道路。

　　“今春结束战争的条件还不成熟。”马尔科夫认为，“但到秋天，当特朗普减少对乌军援，俄军取得进一步进展时，也许那时政治条件会更好。”